Celebrul producător de film, Harvey Weinstein, care a declanșat mișcarea #MeToo, rejudecat la New York. Juriul deliberează în cazul care a zguduit industria

La cinci ani după ce a fost condamnat în New York pentru infracțiuni sexuale, fostul mogul de la Hollywood, Harvey Weinstein, se află din nou în fața unui juriu. Rejudecarea sa, decisă după ce o instanță de apel a anulat verdictul inițial din 2020, a ajuns la final, iar jurații urmează să delibereze asupra noii sentințe. Cazul este considerat un punct de cotitură pentru mișcarea #MeToo, iar verdictul este așteptat cu interes pe plan internațional.

O rejudecare cu miză simbolică și juridică

Harvey Weinstein, în vârstă de 73 de ani, este acuzat de viol și agresiuni sexuale asupra a trei femei, în cazuri separate, petrecute între 2006 și 2013. Deși unele acuzații din primul proces nu au fost reluate în rejudecare – după ce Curtea de Apel le-a considerat prejudiciabile pentru imparțialitatea juriului – cazul rămâne puternic mediatizat și profund simbolic pentru victimele abuzului din industria de divertisment.

Procurorii susțin că Weinstein a profitat de statutul său pentru a constrânge femei mai tinere, aflate la începutul carierei, care sperau să obțină roluri în filme sau sprijin profesional. „Nu a fost un joc al curtezanei, așa cum vrea apărarea să creadă. A fost vorba despre viol”, a declarat în pledoaria finală procurorul Nicole Blumberg, cerând juraților să se concentreze pe mărturiile detaliate ale acuzatoarelor.

Apărarea invocă consensul și acuzații motivate financiar

Apărătorii lui Weinstein, în schimb, au încercat să convingă juriul că relațiile acestuia cu femeile implicate au fost consensuale și parte a unei dinamici „tranzacționale” între două părți adulte. Avocatul Arthur Aidala a mers până la a-l descrie pe Weinstein ca pe „păcătosul originar al erei #MeToo”, acuzând sistemul juridic că ar încerca să repare prin acest caz întreaga industrie.

Declarații despre procesul lui Ionel Ganea, după tragedia în care și-a pierdut fiul de 2 ani. Ce a punctat avocata familiei

Cum protejezi mușcatele de soare și caniculă. Trucurile simple care le salvează vara

Într-un stil teatral, Aidala a ironizat caracterul „epic” al procesului, glumind despre filmele produse de Weinstein și folosind anecdote personale pentru a-l umaniza pe fostul producător. Apărarea a mai adus câțiva martori pentru a submina credibilitatea acuzatoarelor, însă cea mai mare parte a strategiei a fost concentrată pe contra-interogatorii dure și documente private ale victimelor.

Harvey Weinstein, fotografiat în timpul rejudecării sale la un tribunal din Manhattan, miercuri, în New York. (Foto: Pamela Smith/PoolAP/Profimedia )

Un simbol al schimbării și o miză pentru #MeToo

Procesul din New York vine în paralel cu o altă condamnare deja pronunțată: Weinstein execută o pedeapsă de 16 ani de închisoare în California, pentru fapte similare. Rejudecarea actuală nu schimbă această sentință, însă ar putea influența imaginea publică și dezbaterea despre abuzul de putere în industriile creative.

Faptul că Weinstein nu a ales să depună mărturie, lăsându-și apărarea în seama avocaților, a fost interpretat de ambele părți în funcție de interes. Procurorii spun că evitarea confruntării directe cu victimele denotă lipsă de curaj, în timp ce apărarea o prezintă ca o decizie strategică obișnuită.

Verdictul este așteptat în zilele următoare, iar semnificația lui va depăși cu mult sala de judecată. Indiferent de rezultat, cazul Weinstein rămâne o bornă majoră în lupta pentru drepturile victimelor agresiunii sexuale și pentru responsabilizarea celor care dețin puterea.