Un nou sondaj înainte de alegerile prezidențiale. CURS anunță o diferență de 4% între candidați, cine ar câștiga: Nicușor Dan sau George Simion?
:format(webp)/https://playtech.ro/wp-content/uploads/2025/05/sondaj.jpg)
Un sondaj realizat de CURS (Centrul de Sociologie Urbană și Regională) între 8 și 11 mai îl plasează pe George Simion, candidatul AUR, în fruntea intențiilor de vot pentru turul al doilea al alegerilor prezidențiale, cu 52%. Nicușor Dan, candidat independent, este cotat cu 48%, potrivit datelor publicate de tvrinfo.ro. În paralel, un sondaj AtlasIntel indică o egalitate perfectă între cei doi competitori: ambii sunt creditați cu 48,2%.
Nicușor Dan vs George Simion – cum arată datele din sondajul CURS
Sondajul CURS arată o fidelitate totală a votanților față de opțiunile din primul tur – alegătorii lui Nicușor Dan și ai lui George Simion declară în proporție de 100% că își vor păstra opțiunea.
În ceea ce privește redistribuirea voturilor celorlalți candidați eliminați în primul tur, datele arată:
- Crin Antonescu: 96% dintre alegători vor vota cu Nicușor Dan, 4% cu George Simion;
- Elena Lasconi: 77% înclină spre Nicușor Dan, 23% spre Simion;
- Victor Ponta: opțiunile sunt împărțite egal, 50% pentru fiecare candidat.
Sondajul CURS a fost realizat telefonic (CATI) pe un eșantion de 3.042 de respondenți, reprezentativ la nivel național. Marja de eroare este de ±1,8%, la un nivel de încredere de 95%, iar datele au fost ponderate în funcție de rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale, desfășurat pe 4 mai.
Marți, 13 mai, Elena Lasconi a transmis, într-o postare pe rețelele sociale, că va merge la vot duminică, așa cum a făcut la fiecare scrutin din 1989 până în prezent. Lasconi nu a menționat explicit numele candidatului pe care îl va susține în turul al doilea, dar a lăsat să se înțeleagă alegerea printr-un mesaj indirect: „Ştiu că sunteţi inteligenţi”, le-a transmis ea urmăritorilor săi.
„Unul dintre candidați a fost parlamentar aproape cinci ani și nu a făcut nimic pentru țară. Înainte de viața de parlamentar nu s-a omorât cu munca. În plus, are interdicție de intrare în două țări vecine. E oportunist de profesie. S-a lipit de imaginea unui fost candidat pentru transfer de voturi și a reușit. Aș putea spune că e abil, dar ar fi un compliment, pentru că nu a făcut asta pentru binele public, ci pentru propriul interes.
Celălalt candidat a fost activ în societatea civilă și în calitate de primar a livrat fapte. Unele controversate, altele bune pentru comunitate. Așa că, anul acesta voi vota pentru candidatul faptelor și al drumului proeuropean cu gândul și speranța că se va înconjura de profesioniști incontestabili pentru binele României, pentru prezentul și viitorul nostru, al copiilor noștri. Și dacă eu îl pot vota cu sufletul împăcat, sper ca și voi să o faceți”, a scris Elena Lasconi.
Lasconi, care a obținut sub 3% din voturi în primul tur, a făcut și o comparație între cei doi candidați rămași în cursă. Ea a declarat că unul dintre aceștia „a fost parlamentar aproape cinci ani şi nu a făcut nimic pentru ţară”, în timp ce celălalt „a fost activ în societatea civilă şi, în calitate de primar, a livrat fapte”.
În finalul mesajului, Elena Lasconi și-a exprimat speranța că România își va păstra parcursul european, subliniind importanța votului în menținerea acestei direcții.